Quem Manda Mais?

© TSGT ANNA HAYMAN, USAF, Wikipédia

O governo de Passos Coelho foi eleito com a privatização da TAP no programa de governo do seu partido. Este assunto é, aliás, muito caro aos partidos com maior representação parlamentar porque por diversos momentos já quiseram a privatização da companhia. Conclusão: se os partidos que apoiam a venda a privados da transportadora aérea nacional têm relevância suficiente na Assembleia da República estão, por isso, legitimados para levarem o processo adiante.

A legitimidade de efetuar a privatização não esgota a discussão. É óbvio que quem não votou nos partidos que a defendem ou quem, tendo votado nos partidos que a defendem, não concordam com ela, tem o dever de mover os esforços possíveis para fazer valer a sua opinião. É o caso do movimento "Não TAP os olhos".

Vendo legitimidade em qualquer cidadão português em não querer a venda da TAP, não reconheço qualquer direito superior aos trabalhadores da empresa. A questão da opinião individual não está em causa, o que está em causa é a utilização de recursos laborais para fazer contra poder ao poder democraticamente eleito.

O que está a acontecer com a recém criada greve dos pilotos da TAP é uma claríssima estratégia política para travar um processo legítimo. Como refere João Garcia na sua crónica no Expresso, não se compreende como é que os trabalhadores desta empresa não gostam do seu atual patrão, mas estão a fazer de tudo para continuarem com ele.

Os sindicatos servem para apoiar os trabalhadores na sua luta laboral. Embora o Partido Comunista queira, os sindicatos não servem para encostar o estado à parede. Ser prejudicado por uma greve dos trabalhadores da TAP que contesta a privatização da companhia quando ela foi sufragada, é a mesma coisa que um conjunto de cidadãos decidam conduzir um comboio em dia de greve. Pro bono.

Estará O Público A Gestar Um Irmão Brasileiro?

Logotipo do Público com as cores brasileiras usado como foto de perfil do Facebook "Público Brasil"

O Brasil é a sétima economia mundial. Falamos a mesma língua. Temos Know how. 

Os 3 factos aqui elencados podem ser o ponto de partida para o jornal Público fazer o mesmo trajeto que Pedro Vaz de Caminha fez em 1500. Mas se pensarmos que o navegador português não fez o caminho sozinho, podemos até pensar que, embora por cabotagem, a navegação já começou.

5 de março de 2014. Adriana Calcanhotto toma a cadeira de Bárbara Reis e assume a direção do jornal por um dia. A artista brasileira delineia o conteúdo do jornal que tradicionalmente tem um diretor diferente no seu aniversário e torna-se embaixadora do Brasil em Portugal. O facto de ser brasileira podia ser apenas um pormenor, mas não. Adriana Calcanhotto diz querer quebrar os clichés e "complicar o Brasil" no Público.

A edição comandada pela brasileira inaugura um ciclo do jornal português. A esse ciclo é dado o nome de "Ano Grande do Brasil". Logo a seguir são enviados 7 jornalistas para descobrirem o Brasil. Caminharem pelo seu interior e contarem estórias com sotaque. Chamam-lhe "Brasil na Estrada" e quase diariamente o mapa carioca vai ganhando novas entradas com recursos multimédia.

2014 foi o ano ideal para o Público descobrir o Brasil. Os campeonatos desportivos, as eleições brasileiras, os protestos anti corrupção e a preparação para os Jogos Olímpicos de 2016. Não faltaram temas. 

Ainda dentro do "Ano Grande do Brasil" o jornal português decidiu começar a fazer a ponte entre os dois países iniciando uma iniciativa que teve a primeira edição em 2014, mas, já se sabe, vai repetir-se em 2015. "Vinhos de Portugal no Rio" casou o Público com O Globo e foi exaltar o elixir português.

O laço da literatura também foi apertado, mas desta vez noutra cidade. Um pouco mais a sul. São Paulo. "Minha Língua, Minha Pátria" junta o Público a uma livraria paulista sediada num dos centros comerciais "mais chiques da cidade" e convida especialistas e autores dos dois lados do Atlântico.

Antes ainda da literatura o jornal de Belmiro de Azevedo anunciava a entrada num dos sites de notícias mais visitados do Brasil: UOL.br. Dizia a parangona que o jornal português passaria a estar disponível para um "universo de 50 milhões de leitores". Para marcar a presença foi lançada, em 26 de março de 2015, a página de Facebook "Público Brasil" que veste verde e amarelo.

São muitas mais as evidências da forte presença do Público no Brasil. As reportagens especiais, os dossiers interativos como "O Brasil é" e até a existência de Simone Duarte, diretora adjunta que é brasileira e conhece bem a realidade do país e do mundo, incluindo o universo lusófono, fruto da sua experiência profissional como jornalista e alta funcionária da ONU.

Embora o meio jornalístico esteja pelas ruas da amargura, talvez não tarde uma informação sobre o futuro do Público no Brasil. Quem sabe uma edição impressa mais exótica na palavra, seguindo o exemplo do El País que em novembro de 2013 lançou uma edição em português.

Jornalismo Sem Sensacionalismo

1 hora e 35 minutos de Ana Leal, TVI, 13.4.15

As urgências hospitalares têm estado nas manchetes dos jornais por causa de uma alegada sobre lotação dos espaços de internamento e dos elevados tempos de espera de atendimento depois da triagem. Os cortes orçamentais de que estamos fartos de ouvir falar são o motivo para o caos que foi hoje retratado pela jornalista Ana Leal no programa de reportagem semanal Repórter TVI.

O tema da saúde é caro aos portugueses sendo utilizado como bandeira e arma de arremesso político pelos partidos da oposição. É também um tema propício ao entretenimento, no pior sentido do conceito. Porque o público gosta de sangue. Nada melhor do que ver um carro desfeito, uma mancha de sangue, um olhar sofrido, lágrimas no rosto, um grito desesperado, um corpo morto.

Ana Leal procurou concentrar-se naquilo que deve ser o papel do jornalismo sério. Contar uma estória com frontalidade, ouvir as queixas, procurar as justificações e mostrar. Tornar público o que deve ser público. E o que deve ser público não é o drama alheio, o sofrimento desesperado ou a inércia sem apoio. Não deve ser notícia um grito desesperado e sem raciocínio.

1 hora e 35 minutos mostra sem ofender. Mostra sem humilhar. Afinal, jornalismo com dignidade é jornalismo sem sensacionalismo. E assim é que deve ser.

O Bom E O Mau É O Que Eles Quiserem

"A Oeste nada de novo" de Lewis Milestone (1930)

A Guerra parece ter deixado o imaginário e o diretório de pesadelos de muitos. Pelo menos até à intervenção russa na Ucrânia. No entanto é um dos melhores exemplos de como as decisões de um governo interferem na vida das populações.

Em tempos de crise estamos mais do que habituados a sentir aquilo que nos jornais se diz com palavras complexas e indicadores sociais e económicos confusos. Não sabemos ao certo o que quer dizer swap, papel comercial ou inflação. Estes conceitos têm em nós o mesmo efeito que os medicamentos. Não sabemos o contêm, mas sentimo-nos melhor quando os tomamos. Ao contrário dos medicamentos, estes conceitos têm em nós efeitos daníficos.

Tem sido também recorrente ouvir políticos e demais individualidades dizer que o país está a caminhar no sentido certo. Inclusivamente as instituições europeias dão-nos nota máxima. No entanto, aquilo que sentimos não é propriamente isso.

Em comparação com aquilo que os políticos dizem, e aquilo que verdadeiramente é a realidade, vi esta semana o filme "A Oeste nada de novo". Um filme de 1930. 

Lewis Milestone conta a história de Paul Baumer, um jovem que, aguilhoado pela necessidade de combater os adversários e pelo espírito nacionalista, decide ir para a frente de combate com os seus colegas de escola.

Cedo estes jovens perceberam que a guerra não era o que os demais afirmavam. Paul percebeu melhor que todos os outros porque teve que confrontar-se com a perda. A perda de quase todos os seus amigos de escola.

Lewis Mileston critica veementemente a prática usada para incentivar os jovens a partir para o combate e mostra que a guerra se faz porque as lideranças assim o determinam. Quem está no "front" combate o seu semelhante. Semelhante não só por também ser um ser humano, mas porque também pensa que a guerra é inútil para quem a combate.

Segundo Avança O Site Dioguinho.pt

Diário de Notícias cita o site dioguinho.pt

A classificação de um bom jornalista tem vários níveis. A sua credibilidade mede-se, por exemplo, pelo seu historial. Ou seja, um jornalista é bom se tiver dado provas da sua qualidade em trabalhos anteriores. A sua credibilidade mede-se também pela postura que toma nas redes sociais. Se fôr um incendiário nas opiniões que emite, talvez tenha crédito por parte do mesmo tipo de público que dá crédito ao trabalho praticado no Correio da Manhã. A sua credibilidade mede-se também pelas suas fontes. Um jornalista pode ter mais ou menos valor consoante as informações que consegue através das suas fontes.

Embora a qualidade de um jornalista possa merecer mais abordagens ou níveis de avaliação creio que estes são três pontos essenciais e, depois de ler esta notícia  no Diário de Notícias fica a dúvida: o site "dioguinho.pt" segue um estatuto editorial que lhe mereça referência num jornal com mais de 150 anos de história?

O jornalismo está a ver o seu trabalho ser feito por outros e não tem uma única reação. O Público deve ser livre de escolher os locais em que pretende informar-se. Acredito nesta premissa porque acredito que o jornalismo pode vir a ganhar esta guerra se a combater com liberdade.

Não quero ler notícias destas: "segundo avança o site dioguinho.pt" ou talvez, "de acordo com o Ainanas", ou ainda, "ao que o Tá Bonito conseguiu apurar".

A primeira citação é a única original. Mas se isto pega moda vamos ver escritas a segunda e a terceira e até outras. Tenham medo, muito medo!

Manoel

© Diogo Pereira, 25.11.13 - Teatro Académico de Gil Vicente, Coimbra

Faltava precisamente um mês para o Natal de 2013. Completavam-se 350 anos desde que o Padre António Vieira havia proferido o seu único sermão na Capela de São Miguel, na Universidade de Coimbra. Lima Duarte, ator brasileiro, era a estrela que do alto da capela proferia o sermão de Santa Catarina.

Não cabia mais ninguém na pequena capela, vizinha da velha Joanina. Acorreram às centenas, senão mesmo aos milhares, as pessoas que queriam ver de perto Lima Duarte dizer António Vieira. Os lugares eram poucos para as vontades. Muitas foram contrariadas e acabaram por ter que ver e ouvir as palavras com 350 anos nos ecrãs do auditório da Universidade.

Aberta uma exceção, parou um carro junto à entrada da capela. Com ajuda, saiu do seu interior Manoel de Oliveira. O cineasta estava cansado. Embora tivesse andado nos últimos dias por essa Europa fora, Manoel fez questão de estar presente naquele dia em Coimbra para acompanhar tão importante dia. Durante a tarde não teve qualquer intervenção. Mas foi muito abordado na alta universitária. 

Quando o sermão terminou foi diretamente para o Teatro Académico de Gil Vicente. Enquanto o reitor da Universidade de Coimbra, a vice reitora, Lima Duarte, diretores do Gil Vicente e demais organizadores e participantes do dia de comemorações jantavam no primeiro piso, Manoel jantava num dos camarins à entrada do palco. Omelete de claras, foi o jantar de quem o estômago e as pernas já não toleram grandes repastos.

Manoel de Oliveira estava ali para, com Lima Duarte, apresentar o filme "Palavra e Utopia" em que o ator brasileiro havia sido protagonista. A sala não estava cheia. Nem a meio. Não era justo ninguém querer cumprimentar a história.

A sessão não começou a horas. Teve um atraso de 20 minutos. Durante este tempo caminhei para a frente e para trás na sala branca do TAGV. Esperava poder fotografa-lo antes de entrar no auditório. O mestre apareceu, finalmente. Não me pareceu gostar de fotografias. Perguntou porque queria eu fazer aquilo. Expliquei que queria ter uma fotografia de mais uma passagem do mais antigo cineasta português pelo TAGV. Não sabíamos se seria a última. Mas era muito provável que fosse. E foi.

© Diogo Pereira, 25.11.13 - Teatro Académico de Gil Vicente, Coimbra

Depois de me autorizar a tirar não mais que duas fotografias - estava notoriamente enfadado dos flashes e do burburinho do dia - levantou o braço e ordenou-me que parasse. Acompanhei-o até ao interior da sala. Pelo caminho um jovem aperta-lhe a mão e agradece-lhe a obra que construiu. Manoel sorriu. Claro que gostava que o elogiassem.

Já dentro da sala, antes do início do filme, Manoel tem a palavra. Trémula a sua voz disse não ser fácil ter 104 anos. 

Quando terminou o seu discurso não quis ser aplaudido sozinho. Caminhou o mais rápido que as suas pernas permitiram e foi buscar pela mão Lima Duarte. Queria dividir com ele os aplausos. Depois, sentaram-se juntos e assistiram mais uma vez ao "Palavra e Utopia". Foi a última vez.

© Diogo Pereira, 25.11.13 - Teatro Académico de Gil Vicente, Coimbra

"Viajar Pelo Planeta Sem Sair Da Cidade" ▷

Estátua a Avelar Brotero, naturalista e botânico, © Cláudia Paiva, 2015

"Visitar um jardim botânico é como viajar pelo planeta sem sair da cidade". É com esta frase que começa a descrição do Jardim Botânico num texto publicado na página oficial da Universidade de Coimbra. Este, em concreto, fica muito perto de mim e é um luxo poder visita-lo sempre que quero. 

Na continuação do texto conseguimos conhecer um pouco melhor a história deste espaço que chegou até Coimbra pelas mãos do Marquês em 1772 e que se estende por mais de 13 hectares. Criado para aprofundar o estudo da medicina e da história da natureza o Botânico de Coimbra reflecte  também aquilo que foi o périplo português pelo mundo.

▷ Outros vídeos:

 

O Regime Ajardinado

©Expresso

Os resultados das eleições na Madeira confirmam que embora o Jardim tenha perdido a sua mais esbelta flor, ainda há seres clorofilados que têm o seu lugar ao sol. É o caso de Miguel Albuquerque que poderá fazer a fotossíntese sem precisar que o CDS lhe dê o dióxido de carbono e a água necessários ao processo.

Comparada com o retângulo a Madeira é uma espécie rara. Lá a política faz-se a uma velocidade e a um tempo diferentes. Faz-se ao mesmo ritmo que se fazia em Portugal antes de 74. Há muito que as eleições regionais deixaram de ser notícia relevante. Os madeirenses iam a votos e no fim ganhava sempre o mesmo. Alberto João Jardim chegou mesmo a demitir-se e a recandidatar-se logo a seguir para ganhar com nova maioria absoluta. Chegados aqui, a única notícia de relevo chegada do arquipélago era mesmo a mudança de líder do partido. Tal e qual um regime totalitário.

Jardim esteve mais tempo no poder do que Salazar. Os madeirenses quiseram-no, talvez porque tivessem medo. Mas quiseram-no. A partir daqui tudo o que acontecer de bom ou mau na ilha será indissociável do estadista gaiteiro e dos que o elegeram.

Desde domingo o PSD teve uma maioria absoluta, deixou de a ter durante duas horas e depois recuperou-a. Vamos por partes. No domingo, quando o partido laranja ganhou mais uma eleição com maioria absoluta, os comunistas pediram uma recontagem de votos. A vitória exígua deixava dúvidas no ar ao PCP que, com apenas 5 votos revalidados na sua candidatura, poderia retirar a maioria absoluta ao PSD.

Ao final do dia de hoje confirmou-se. Os comunistas deram saltos de alegria. "Este é um dia histórico para a Madeira e para os madeirenses", afirmou Leonel Nunes depois de conhecidos os resultados. No entanto, a opinião dos comunistas alterou-se. Não será um dia histórico porque, afinal, houve um erro informático e o PSD recuperou a maioria absoluta.

Daniel Oliveira - que aprecio e por quem tenho estima intelectual - escreve hoje no Expresso sobre a "boçalidade" do regime liderado por Alberto João Jardim como se ele fosse o único mal daquela ilha. E não é. O grande mal da Madeira são os madeirenses porque sempre viveram encostados a um regime sem o criticarem ou o deporem. 

É frequente ouvir-se, não apenas na Madeira, mas também lá, que "ele roubou muito mas deixou obra feita" como se fosse uma espécie de desculpa para as anormalidades que se cometem na política. Na realidade os povos só são oprimidos até quererem ou até não aguentarem mais. E, sejamos honestos, os madeirenses tinham mais armas que os portugueses no Estado Novo para derrubarem um regime corrupto e opressor. Não o fizeram porque viviam bem com ele.

A Ditadura Perfeita

"O grande irmão está a observa-lo" 1984 de George Orwell

Winston Smith não vale nada. É mais um homem entre tantos que veste o fato de macaco azul e trabalha para o bem comum que é definido pelo partido. O partido sabe o que é melhor para todos. Winston tem uma missão: dar razão às medidas que o partido toma e pôr a história do seu lado. 

O dia deste homem é passado em frente à secretária onde retifica notícias de The Times para que fiquem condizentes com a postura e tomadas de posição do partido. O objetivo do Ministério da Verdade - onde Smith trabalha - é, precisamente, a mentira.

Winston, e todos os habitantes da Oceania, vivem vigiados pelos telecrãs que estão espalhados por todos os locais, quer sejam as casas dos elementos do partido, os locais de trabalho dentro dos ministérios e até o refeitório.

1984, publicado em 1949, retrata uma espécie de ditadura perfeita em que quem manda tem acesso a todos os passos de quem obedece, mantendo-os controlados. George Orwell imagina no seu popular romance, uma forma de contornar aquilo que eram os problemas de controlo das ditaduras da época em que se inspirou. Saber o que cada cidadão faz, como faz e porque faz, tentando ir até ao impossível: o que pensa.

Citizenfour (2014) de Laura Poitras

Laura Poitras procurou mostrar ao mundo aquilo que é, verdadeiramente, uma ditadura perfeita. Não muito distante daquela que parecia ser uma quimera de Orwell. Citizenfour acompanha Edward Snowden pelo mundo dos dados, da informação que é onde reside o poder. Sempre residiu, no entanto, nunca como hoje o acesso aos dados foi tão fácil e tão massivo.

Quando publicamos estados de alma nas redes sociais, quando entregamos a nossa correspondência eletrónica a uma empresa a quem não conhecemos intenções, quando utilizamos cartões eletrónicos para fazer pagamentos, quando utilizamos aplicações móveis onde mostramos a nossa localização, quando nos fidelizamos num supermercado e registamos nos cartões promocionais todas as nossas compras, quando fornecemos dados pessoais por tudo e por nada ou quando fazemos uma série de outras coisas, estamos a criar um perfil. O nosso próprio perfil de vida. Estamos a dizer quem somos, o que somos, do que gostamos, do que não gostamos e, em última análise, como pensamos.

Associadas a todos estes atos, as intenções deliberadas dos governos dos países onde vivemos são preocupantes. Snowden conta como a administração norte americana controla os seus cidadãos e, mais grave ainda, os cidadãos que não tutela, de outros países. A monitorização de emails ou até mesmo a gravação das chamadas que fazemos, sem conhecimento público, levam os Estados Unidos a possuírem informações que podem ser utilizadas para controlar melhor as pessoas no século XXI do que nos tempos que Orwell imaginou.

Isabelle Oliveira: A Aldrabona

©Expresso 21.2.15 e Visão 19.3.15

"Aos 38 anos, Isabelle Oliveira, professora e investigadora luso-francesa, acaba de tomar posse como vice-reitora da Universidade de Sorbone, em Paris".

Começa assim o artigo do semanário Expresso, na página 23 do primeiro caderno do dia 21 de fevereiro. Orgulho nacional? Não. A Isabellinha (com dois L´s) não passa de uma aldrabona.

O artigo do jornal vem ilustrado com uma fotografia da intrujona com ar firme e inabalável e a ponte 25 de abril em fundo. Isabelle caminha em direção ao sucesso.

Na edição de hoje da Visão (1150) esta mulher que sempre presou "ser Oliveira e não Olivier" - tem orgulho em ser lusa - perdeu a sua fraca cabeleira pintada de ruivo com os cabelos brancos a espreitar e descobriu-se-lhe a careca.

Isabelle Oliveira não é vice-reitora e nem sequer tem ligações à Sorbone. É, isso sim, diretora de um departamento de outra universidade: Sorbone Nouvelle Paris 3. Cerca de 800 anos mais nova que a mítica universidade francesa.

Se esta senhora não é vice-reitora, como foi o Expresso e outros jornais, capazes de noticiar este feito? Fica a pergunta.

O Prisioneiro 43

© El Mundo, 15.3.15

O jornalista espanhol Javier Espinosa utiliza 5 páginas do suplemento semanal Crónica do jornal El Mundo (9214) para relatar o que viveu durante os 194 dias que forçosamente se entregou aos radicais do Estado Islâmico (vou abster-me de preceder o nome Estado Islâmico de autodenominado).

Nas páginas, carregadas de sensações fortes, Javier Espinosa conta como foi ser capturado juntamente com o seu reporter fotográfico, Ricardo García Vilanova e como foi conviver com James Foley e John Cantlie nos seus últimos dias de vida.

A história que hoje se apresenta deveria ter sido relatada há mais de um ano, altura em que os jornalistas foram libertados. Não o fizeram. Ameaçaram matar os reféns que ficaram em cativeiro, declara Casimiro García-Abadillo, diretor do El Mundo e confirma Espinosa na sua crónica.

"O fio da espada roçava-me a jugular. Os Beatles – era esse o nome que usávamos para nos referirmos aos três militantes – sempre gostaram de testar-nos. Sentaram-me no chão. Descalço. Com a cabeça rapada. Uma barba imensa e um uniforme laranja que celebrizou, tristemente, a prisão norte-americana de Guantánamo. John tentou aumentar o dramatismo. Acariciava-me o pescoço com o aço sem deixar de falar." 

É desta forma que o jornalista começa a contar a terrível situação porque passou acrescentando que, depois disto, foi-lhe apontada uma arma à cabeça e o gatilho foi premido. Três vezes. Apercebeu-se de que não estava morto quando ainda respirava. "Chama-se falsa execução", esclarece. Embora tenha visto o carrasco carregar a Glock, ela estava bloqueada. Mas Espinosa não sabia.

Espinosa vestia um uniforme laranja. Tinha o número 43 e era uma réplica do fardamento dos prisioneiros de Guantanamo. 

Não havia espaço a perdões ou arrependimentos. Embora James Foley e John Cantlie tenham afirmado ser  de origem Paquistanesa, acabaram mortos sem piedade por verdadeiros ocidentais sem escrúpulos.

© El Mundo, 15.3.15

"Sentes? Está frio, não está? Imaginas a dor que sentirás se eu tu cravar? O primeiro golpe cortar-te-ia as veias. O sange misturar-se-ia com a saliva..."

Esta é a frase destacada por El Mundo para anunciar a crónica de Espinosa. A publicidade perfeita. Parece até um daqueles casos em que os jornais dão a primeira página aos anunciantes. 

Neste caso o anunciante chama-se Estado Islâmico. Não paga pelo anúncio. Não quer vender nada. Quer, apenas, ter reconhecimento pelos atos que leva a cabo.

Assim como a morte de James Foley e John Cantlie serviram uma audaz campanha publicitária, também a libertação deste jornalista serve o mesmo propósito. É bom matar. Impressiona. Mas também é bom libertar. Comove.

A situação que se vive naquelas zonas do Iraque e da Síria é mais do que uma guerra de armar protagonizada por terroristas. É a utilização dos meios de massa como nunca foi possível até aqui. Os média, neste momento, são apenas a arma do crime porque não podem controlar o que circula e contornar simplesmente o que se passa não é opção.

O jornal espanhol El Mundo fez uma transposição da crónica de Espinosa para o seu site com elementos novos como vídeos e infografias. Pode ser acedido aqui!

Mujica: "Viver É Superar As Coisas Que Ficam Para Trás E Ter Outras Para A Frente"

© Expresso

Na última edição do semanário Expresso (2210) o jornalista Márcio Resende teve a oportunidade de entrevistar um dos chefes de estado mais carismáticos do mundo. E não foi fácil. De entre as milhares de solicitações, José Alberto Mujica Cordano escolheu pessoalmente o semanário luso para aprofundar relações entre o Uruguai e Portugal. 

É na sua chácara, distante do centro de Montevideu que sempre morou e continua a morar. Retirando, claro está, os quase quinze anos que esteve preso aos braços da ditadura militar. Vive em 45 metros quadrados debaixo de um teto de zinco. Recusou a residência oficial e recusou também as formalidades. Quando o jornalista chega à casa de Mujica encontra um polícia, sem farda, que o cumprimenta.

Este homem, de 80 anos, foi o responsável por colocar o Uruguai no mapa mundial. É, inclusivamente, mais popular no resto do mundo do que no seu próprio país. "Ninguém é profeta na sua própria terra", ironiza.

Quanto a inovação está em quase todos os tops possíveis. Foi o segundo país da América Latina a legalizar o aborto e a permitir o casamento homossexual e tornou-se no primeiro estado no mundo a regular a produção, distribuição e venda de marijuana. Ajudou no reatar das relações entre Cuba e EUA, recebeu presos de Guantanamo e doa 87% do seu salário.

Não serão apenas virtudes. Não há homens perfeitos. Mas Mujica tem valores vincados que segue à risca. Da entrevista ficam as palavras mais inspiradoras:

"Viver é superar coisas que ficam para trás e ter outras à frente."

-

"Do ponto de vista da temperatura social, os seres humanos tendem sempre a considerar que houve um passado melhor. Porque quando pensamos assim, lembramo-nos da nossa juventude. Naturalmente, não há passado mais lindo do que a juventude."

-

"Nenhum vício é bom, a não ser o do amor."

-

O jornalista pergunta o que sentiu quando um jornalista fumou à sua frente durante uma entrevista:

"Senti pena. Porque ele fez isso como um processo libertador. Mas que libertador?! É a construção de uma escravidão!"

-

"Creio que se aprende muito mais da dor do que da bonança. A bonança envaidece, idiotiza, torna tudo fútil."

-

"Alguns como eu pensam que é possível a construção de um mundo melhor. Mas é possível que esse mundo melhor seja a marcha constante. Não quer dizer que cheguemos a uma terra prometida. Quer dizer que damos conteúdo à vida de lutar por esse mundo melhor."

-

"A Europa tem uma profunda dependência da batuta alemã. A Alemanha conseguiu na paz o que não conseguiu alcançar com duas guerras."

-

"Outro erro foi a Ucrânia, foram longe demais no mapa. Estaria bem se tivessem deixado a Ucrânia em stand by. Mas cometeram o erro de pedir mais do que podiam dar."

-

"O problema não é Putin. É a Rússia."

Entrevista disponível aqui!

De Gaudi Para Gaudi ▷

Antoni Gaudi é a figura de Barcelona. É indissociável. São as casas, a catedral e o parque. 

Guell queria uma urbanização para pessoas de classe alta, longe do centro da já grande cidade. Ao que parece não houve muitos interessados em comprar as casas que quase não se construiram, com exceção de alguns exemplares. Os suficientes para tornarem este espaço num local de culto.

Estrategicamente localizado, a partir dele é possível perder a respiração ao olhar sobre a cidade catalã. É ainda incrível olhar desde o parque concebido por Gaudi para a catedral concebida por Gaudi e para a torre inspirada em Gaudi: a Torre Agbar. 

▷ Outros vídeos:

 

A Cidade Da Cerveja Ou A Cerveja Da Cidade? ▷

Dublin está intimamente ligada ao negócio da cerveja. Desde 1759 que dá o sustento a muitos irlandeses e, ainda hoje, se reflete na capacidade produtiva e de exportação do país.

A cerveja Guinness é um símbolo de Dublin. Até podemos inverter os papeis e dizer que Dublin é um símbolo da cerveja Guinness. Não é um exagero. Foi a cerveja que escolheu para si o símbolo da arpa e só depois Dublin o escolheu como seu também.

A melhor forma de conhecer a Guinness é, claro, provando-a. Desta forma conseguimos descreve-la muito pessoalmente, mas, como qualquer marca de sucesso, tem uma história para contar e, a oeste da cidade, o museu da Cerveja Guinness conta como se fez e como se faz esta bebida escura que tanto se pode beber como comer.

▷ Outros vídeos:

 

Encontros Em Torno Do Documentário

A convite da secção de jornalismo da Faculdade de Letras da UC, estive no passado dia 3 de março a apresentar o meu documentário na Casa das Caldeiras. PosDoc, Encontros em torno do documentário é o nome da iniciativa que continua nas próximas semanas.

Casa das Caldeiras, 3.3.15

Destaque no "Diário de Coimbra", dia 2.3.15

Cartazes e flyers promocionais do evento